•
Primul lucru este acela de a te accepta în mod profund pe tine însuţi. Fiecare se simte inferior într-un fel sau altul. Motivul este neacceptarea faptului că fiecare este unic. Nu se pune problema superiorităţii sau a inferiorităţii. Fiecare face parte dintr-o categorie care îi este proprie şi din acest lucru nu rezultă nicio comparaţie. Şi nu pot să-mi închipui o fiinţă care să aibă totul în această lume. Unii nu au ezitat să încerce, dar au eşuat lamentabil. Fii doar tu însuţi şi va fi suficient. Facem cu toţii parte din aceeaşi existenţă. Indiferent pe cine răneşti, în cele din urmă te răneşti pe tine însuţi. Poate că acum nu îţi dai seama de acest lucru, însă într-o bună zi vei înţelege şi îţi vei spune: "Dumnezeule! Acest lucru mi l-am făcut cu mâna mea." Ai rănit pe cineva, crezând că este vorba de un altul. Nu este altcineva. Existenţa este una singură, este o unitate cosmică. Din această înţelegere se iveşte non-violenţa. Religiozitatea nu este ceva în care să crezi - este un fapt care trebuie trăit, experimentat; ea nu este o credinţă pe care să o ai în minte, ci o cunoaştere a întregii tale fiinţe. Adevărata savoare a vieţii se găseşte înlăuntrul vostru. Noi suntem ceea ce cunoaştem, ceea ce simţim. A cunoaşte ceva înseamnă a te identifica cu acel ceva. A cunoaşte iubirea înseamnă să iubeşti; a cunoaşte divinitatea înseamnă sa devii divin. Autocunoaşterea înseamnă realizare; cunoaşterea înseamnă să fii. Atunci când te naşti, nu eşti un copac, ci o sămânţă. Trebuie să creşti, trebuie să ajungi la o înflorire, iar această înflorire va fi mulţumirea ta, împlinirea ta. Această înflorire nu are nimic de-a face nici cu puterea, nici cu banii, nici cu politica. Nu are legatură decât cu tine, cu evoluţia ta personală. Iubirea nu este o relaţie între două persoane. Ea este un stadiu al conştiinţei tale. Dacă deveniţi conştienţi de solitudinea voastră, deveniţi conştienţi şi de aceea a altora, caz în care recunoaşteţi faptul că dorinţa de posesiune este nefirească. În momentul în care simţi că nu mai eşti dependent de nimeni, în fiinţă ţi se instalează o tăcere profundă, o relaxare lipsită de febrilitate şi tensiune. Dar asta nu înseamnă că atunci vei înceta să iubeşti. Din contră, vei cunoaşte pentru prima dată o nouă dimenisune, o nouă calitate a iubirii, o iubire nu se mai limitează la cuvinte, şi care se apropie mai degrabă de prietenie pură.
Oricât de dureroase ar fi experienţele iubirii, pătrunde în iubire fără să eziţi, pentru că, dacă o eviţi - aşa cum face majoritatea oamenilor -, vei rămâne blocat în ego. Atunci viaţa nu îţi va mai fi un pelerinaj, nu va mai fi un râu care curge spre ocean, ci va deveni o mlaştină. Numesc aceasta "meditaţie": o peregrinare către propria voastră fiinţă. Iar în momentul în care vă găsiţi propriul centru, aţi găsit centrul întregii existenţe. Omul nu a învăţat încă să guste frumuseţea singurătăţii. El caută mereu să se angajeze într-o relaţie, să fie cu cineva - cu un prieten, cu un părinte, cu o soţie sau un soţ, cu un copil... cu cineva. El a creat societăţi, cluburi. El a creat partide politice, ideologice. El a creat religii, biserici. Însă toate acestea sunt necesare pentru a-l face să-şi uite singurătatea. Fiind în mijlocul acestor mulţimi, încerci să uiţi ceva, ceva de care îţi aminteşti uneori în întuneric: că te-ai născut singur, că vei muri singur, că, indiferent ce ai face, trăieşti singur. Renunţă la mintea care gândeşte în proză; trezeşte alt gen de minte care gândeşte poetic. Lasă-ţi deoparte priceperea la silogisme; cântecul lasă-l să-ţi fie mod de viaţă. Treci de la intelect la intuiţie, de la cap la inimă, pentru că inima e mai aproape de mistere. Iubirea pare să fie ca un medicament; este cerută doar de cei în suferinţă. Banii sunt un lucru ciudat. Dacă nu îi aveţi, lucrurile sunt simple, nu apare nicio problemă. Însă dacă îi aveţi, problemele îşi fac, cu siguranţă, apariţia. Una dintre cele mai mari probleme pe care le creează banii este faptul că nu ştii niciodată dacă tu eşti cel dorit sau ei. Şi acest lucru este atât de dificil de aflat, încât ai prefera să nu îi ai deloc. Atunci, cel puţin, viaţa ar fi simplă. Banii, care ar fi putut reprezenta o mare plăcere, devin însă - în acest caz - o sursă de angoasă. Nu ei sunt însă adevărata sursă, ci propria ta minte. Banii sunt folositori, nu este niciun păcat să îi ai, nu este nevoie să ai un sentiment de culpabilitate. În general, oamenii nu caută să-şi eleveze conştiinţa. Dimpotrivă, ei trăiesc prin mintea colectivă a societăţii, prin psihologia maselor, urmând orbeşte mulţimea din jurul lor. Conştiinţa este un fenomen individual - pe care trebuie să-l creezi singur. Societatea nu te poate ajuta; dimpotrivă, ea te va împiedica în toate modurile posibile să devii cât mai conştient. Societatea nu are nevoie de oameni rebeli, ci de roboţi care să respecte status-quo-ul, stabilimentul, biserica, statul. O fiinţă rebelă este periculoasă, deoarece ea nu va accepta nimic care i se impune din exterior, nimic care este în contradicţie cu trăirea ei interioară - şi va crea această revoluţie interioară şi în ceilalţi.
•
Nicio fiinţă umană meditativă nu s-a sinucis sau nu a înnebunit vreodată; dimpotrivă, a devenit tot mai echilibrată, tot mai armonioasă, ajungând până la armonia cea mai deplină - non-mentalul. Nu încerca să înţelegi viaţa. Trăieşte-o! Nu încerca să înţelegi iubirea. Intră în iubire! Căsătoriile nu sunt altceva decât nişte afaceri ale politicienilor şi preoţilor, nişte încătuşări la care oamenii aderă de bunăvoie. "Jurăm în faţa ofiţerului de stare civilă credinţă şi dăruire partenerului de viaţă..." - este o insultă adusă iubirii! A aduce iubirea în faţa preoţilor sau a politicienilor este cel mai urât lucru pe care îl poate face cineva; de fapt, este o crimă de neiertat. Iar asemenea legăminte sunt complet stupide: "Suntem de acord să ne căsătorim şi promitem că nu ne vom despărţi şi nu ne vom înşela niciodată." Nu înseamnă prin aceasta că punem legea deasupra iubirii? Legea este doar pentru aceia care nu cunosc ce este iubirea. Legea este pentru cei care sunt orbi, care au uitat limbajul inimii şi trăiesc doar prin comenzile minţii. Doresc ca oamenii să dezvolte în ei calităţi precum iubirea, în jurul căreia să nu creeze o biserică, luciditatea, care nu este monopolul nimănui şi să-şi păstreze mereu ochii puri şi proaspeţi ai copilăriei. Doresc ca oamenii să se cunoască pe ei înşişi, nu să fie de acord cu părerea altora – deoarece calea este în ei. Fiinţa umană bâjbâie în întuneric. Ea este asemenea unei case în care nu mai străluceşte nici o flacără. Cu toate acestea, focul cunoaşterii de sine se poate aprinde din nou, din cenuşa ignoranţei. Dacă urmezi o disciplină, devii sclavul acesteia. Singura disciplină trebuie să se nască din propria ta conştiinţă; numai aşa vei deveni un maestru. Dacă respecţi o anumită ordine în viaţă, aceasta te va limita; esenţa fiinţei va rămâne într-o dezordine profundă. Ordinea nu poate fi impusă decât la suprafaţă. În centru va domni haosul. În momentele de iubire profundă, oamenii respiră la unison. Atunci când se urăsc, respiraţiile lor sunt cât se poate de diferite. Nu la lumea materială este necesar să renunţăm, ci la trecut şi la condiţionările acestuia, la sistemul de convingeri greşite care ne înlănţuie şi pe care fiecare generaţie îl impune celor următoare.
• •
Mâncarea nu te face spiritual, însă dacă eşti spiritual, obiceiurile culinare ţi se vor schimba. Dacă adevărul nu este al vostru, atunci nu este adevăr. Pentru a fi adevăr trebuie să vă aparţină, să provină din experienţa voastră; adevărul nu poate fi împrumutat. Fiecare greşeală este o ocazie de a învăţa. Totul este să nu comiţi aceeaşi greşeală în mod repetat - ar fi o prostie. Însă comite cât mai multe greşeli noi de care eşti în stare; nu trebuie să-ti fie teamă, căci acesta este singurul mod în care natura îţi permite să înveţi. Societatea a aranjat lucrurile astfel încât să nu îţi pui niciodată problema propriului tău potenţial. Şi toată nefericirea provine din faptul că nu eşti tu însuţi. Fii doar tu însuţi şi toată nefericirea şi toată competiţia cu ceilalţi dispar; nu îţi mai pasă că alţii au mai mult, că nu eşti tu cel care are mai mult. Dacă vrei ca iarba să fie mai verde, nu are rost să priveşti în curtea vecinului. Este atât de simplu ca iarba să fie mai verde! Omul trebuie să fie înrădăcinat în propria sa energie potenţială, indiferent care este aceasta. Lumea va fi atât de mulţumită astfel, încât acest fapt vi se va părea pur şi simplu incredibil. Nimeni nu a acordat o atenţie prea mare individului, şi aceasta este cauza fundamentală a tuturor problemelor. Însă datorită faptului că individul pare atât de mic şi societatea atât de mare, oamenii au impresia că societatea poate fi schimbată, după care individul se va schimba la rândul lui. Dar lucrurile nu stau deloc aşa, căci "societatea" nu este altceva decât un cuvânt; există numai indivizi, nu există societate. Societatea nu are suflet, în cadrul ei nu se poate produce nicio transformare. Schimbarea este posibilă numai în cazul individului, indiferent cât de mică ar fi aceasta. Şi odată ce învăţaţi cum să schimbaţi individul, acest lucru poate fi apoi aplicat asupra tuturor indivizilor, de pretutindeni. Eu cred că într-o bună zi vom avea o societate care să fie în deplină armonie, care să fie mult mai bună decât toate ideile pe care creatorii de utopii le-au produs de mii de ani. Realitatea va fi cu mult mai frumoasă. Până nu ai propria înţelepciune, propria viziune, propria claritate, până nu vezi cu ochii tăi, n-ai să fii în stare să înţelegi misterul existenţei. Riscă tot ce ai! Fii asemenea unui jucător! Riscă totul, deoarece clipa următoare ar putea să nu mai vină, aşa că de ce să îţi pese? De ce să te intereseze? Trăieşte intens, trăieşte plin de bucurie. Trăieşte fără teama trăieşte fără să te simţi vinovat. Trăieşte fără să îţi fie frică de iad şi fără să doreşti raiul. Trăieşte pur şi simplu.
Fii plin de neprevăzut şi mereu schimbător. Nu te împotrivi schimbării şi nu înceta niciodată să fii imprevizibil; numai atunci viaţa poate fi o permanentă bucurie. În momentul în care ceea ce faci este previzibil, ai devenit un robot. Acţiunile unei maşini pot fi prevăzute. Ea este astăzi la fel ca ieri şi tot aşa va fi şi mâine. Este neschimbată. Numai omul are calitatea de a se schimba în fiecare clipă. În clipa în care încetezi să te schimbi, într-un mod foarte subtil ai şi murit. Să nu depinzi de alţii! Fii independent în fiinţa ta! Ascultă-ţi vocea interioară! O vei putea auzi în momentul în care îţi linişteşti mintea - şi nu e greu. Şi când spun că nu e greu, e un fapt absolut sigur: nu e greu! Dacă am putut eu, poţi şi tu! Între noi nu e diferenţă. Toate fiinţele umane au potenţialul de a se cunoaşte pe sine însele. În momentul când te cunoşti pe tine însuţi, nimeni nuţi va mai lua individualitatea. Non-mentalul este realizare. Non-mentalul este iluminare. Non-mentalul este eliberare. Conştiinţa nu cunoaşte nicio limită. Cu cât eşti mai conştient, cu atât realizezi că nu cunoaşte nicio limită. A fi tu însuţi îţi oferă toate elementele pentru a te simţi împlinit, pentru ca viaţa să aibă sens, semnificaţie. Simplul fapt de a fi tu însuţi şi de a creşte conform firii tale va duce la împlinirea destinului tău. Cea mai mare parte a problemelor noastre apar doar pentru că nu le-am privit niciodată cu adevărat, nu ne-am îndreptat niciodată atenţia asupra lor pentru a vedea ce sunt ele în realitate. Încercaţi să creaţi numai lucruri frumoase, nu aduceţi la viaţă nimic urât. Nu aveţi prea mult timp şi nu aveţi nici multă energie de pierdut. Având o viaţă atât de scurtă, având o sursă de energie atât de mică, este pur şi simplu stupid să o pierdeţi în tristeţe, în furie, în ură, în gelozie. Folosiţi-vă energia în iubire, folosiţi-o în acţiuni creatoare, în prietenie, în meditaţie; îndreptaţi-vă spre ceva care să vă înalţe. Şi cu cât vă înălţaţi mai mult, cu atât întâlniţi mai multe izvoare de energie care stau la dispoziţia voastră. Depinde numai de voi. Iisus a făcut ce îi şoptea inima, dar ce fac creştinii acum nu e ce le şopteşte inima. Ei imită, iar în clipa în care imiţi insulţi umanitatea, îl insulţi pe Dumnezeu. Nu imita niciodată, fii întodeauna original. Nu fi o copie la indigo. Însă în toată lumea nu vezi decât copii la indigo.
Existenţa este una singură. Ea se exprimă în milioane de forme, însă spiritul care este exprimat este acelaşi. Este o singură divinitate, cu o varietate infinită de creaturi. Nu există nimic care să poarte eticheta "adevăr"; adevărul nu este un lucru pe care îl vei putea găsi într-o bună zi într-o cutie şi pe care, deschizând-o, să exclami uimit: "Fantastic! Am găsit adevărul!" Nu există o astfel de cutie. Reprimarea este să trăieşti o viaţă pe care nu trebuia s-o trăieşti, să faci lucruri pe care n-ai vrut niciodată să le faci, să fii ceea ce nu eşti. Reprimarea este autodistrugere. Este sinucidere, lentă, desigur, dar foarte sigură, este o otrăvire gradată. Nimeni nu este superior, nimeni nu este inferior, şi nu există nici persoane egale între ele. Fiecare este unic. Egalitatea este, din punct de vedere psihologic, o aberaţie. Nu toţi oamenii pot fi un Albert Einstein sau un Rabindranath Tagore. Însă aceasta nu înseamnă că Rabindranath Tagore este superior pentru că nu poţi fi asemenea lui. Nici el nu poate fi ca tine. Eu cred că fiecare reprezintă o manifestare unică. Trebuie deci să renunţăm la toate ideile de superioritate, inferioritate, egalitate şi inegalitate şi să le înlocuim cu ideea nouă de unicitate. Într-adevăr, fiecare individ este unic. Priveşte doar cu mai multă iubire şi vei vedea că fiecare individ are ceva propriu, un lucru pe care nu îl mai are nimeni altcineva. Priveşte animalele, priveşte păsările: ele nu sunt triste, ele nu sunt frustrate. Niciodată nu o să vezi un bizon ieşindu-şi din fire. El este pe deplin mulţumit să îşi mestece aceeaşi iarbă în fiecare zi. El este aproape iluminat! Nu există nicio tensiune, el este în deplină armonie cu natura, cu el însuşi, cu tot ceea ce este. Bizonii nu fac partide pentru a revoluţiona lumea, pentru a schimba bizonul în super-bizon, pentru a face bizonii religioşi sau virtuoşi. Niciun animal nu este preocupat de vreun ideal uman. Cu siguranţă că bizonii râd şi întreabă: "Ce vi s-a întâmplat? De ce nu puteţi fi pur şi simplu voi înşivă? Ce nevoie aveţi să fiţi altcineva?". Primul lucru este aşadar acela de a te accepta, în mod profund, pe tine însuţi. Fiecare se simte inferior într-un fel sau altul. Motivul este neacceptarea faptului că fiecare este unic. Nu se pune problema superiorităţii sau a inferiorităţii. Fiecare face parte dintr-o categorie care îi este proprie, şi din acest lucru nu rezultă nicio comparaţie. Noi nu le-am permis oamenilor să se accepte pe ei înşişi aşa cum sunt. În clipa în care te accepţi aşa cum eşti, fără nicio comparaţie, orice inferioritate şi orice superioritate dispare. În acceptarea totală de sine vei fi liber de aceste complexe de inferioritate sau
superioritate. Altfel, vei suferi toată viaţa. Şi nu pot să-mi închipui o fiinţă care să aibă totul în această lume. Unii n-au ezitat să încerce, dar au eşuat lamentabil. Fii doar tu însuţi şi va fi suficient. Eşti acceptat de soare, eşti acceptat de lună, eşti acceptat de arbori, de ocean, de pământ. Ce poţi să îţi doreşti mai mult? Eşti acceptat de întregul univers. Bucură-te şi savurează acest lucru!
• •
Viaţa nu ascultă de logică; ea îşi vede de drumul ei, netulburată. Tu trebuie să asculţi de viaţă; viaţa nu ascultă de logica ta, nu-şi bate capul cu logica ta. Ce poţi să câştigi pe lumea asta? Ce poţi să iei cu tine? Numele, prestigiul, respectabilitatea? Banii, puterea - ce? Nivelul de învăţătură? Nu poţi să iei nimic. Va trebui să laşi totul aici. Şi în acea clipă vei înţelege că nimic din ce ai posedat nu e al tău; însăşi ideea de posesie este greşită. Când iubirea există, depinde de tine dacă poţi să o primeşti sau nu. Numai când nu există iubire poate celălalt să o dea sau să o reţină de la tine. Cu iubirea, cu compasiunea, nu există diviziune între divin şi non-divin. Iubirea este divină. Dumnezeu este iubire. Fă pur şi simplu doar ceea ce îţi face maximă plăcere ţie şi celor din jurul tău. Fă ceva care să înalţe în tine un cântec şi să creeze un ritm al celebrării în jurul tău. O astfel de viaţă o numesc religioasă. Ea nu se bazează pe principii, pe disciplină şi nici pe legi. Ea se rezumă la o singură idee: aceea de a-ţi trăi viaţa în mod inteligent. Curajul înseamnă să te avânţi în necunoscut în ciuda tuturor temerilor. Curajul nu înseamnă lipsa de teamă. Lipsa de teamă apare pe măsură ce eşti din ce în ce mai curajos. Lipsa de teamă înseamnă experienţa supremă a curajului. Dacă puteţi să rămâneţi singuri, absolut singuri, fie doar şi o singură clipă, ego-ul va muri, eul va muri. Ego-ul nu există în sine; el este întotdeauna în relaţie cu cineva. Omul devine cu adevărat om atunci când îşi asumă întreaga răspundere pentru ceea ce este: ăsta e primul curaj, cel mai mare curaj. Fără posesiuni, succes, faimă, cine eşti? Nu ştii. Eşti numele tău, eşti prestigiul tău, eşti faima ta, puterea ta. Dar în afară de astea, cine eşti? Când eşti furios, te pedepseşti pe tine însuţi. Arzi. Îţi distrugi inima şi calităţile ei înalte şi te umpli de ură.
•
Intuiţia este trandafirul mistic care te va conduce la extazul suprem şi la viaţa nemuritoare. Viaţa este o curgere, este un fluviu, este o mişcare continuă. Dar oamenii au impresia că ei înşişi reprezintă ceva static. Numai obiectele sunt statice, numai moartea este încremenită; viaţa este o continuă schimbare. Cu cât există mai multă schimbare, cu atât viaţa este mai abundentă. Iar o viaţă abundentă aduce cu sine extraordinare schimbări, clipă de clipă. Adevăratul curaj constă în a avea tăria de a rămâne singur şi aceasta înseamnă că înţelegeţi într-un mod perfect conştient faptul că sunteţi singur şi că nu poate fi altfel. Ori vă amăgiţi, ori trăiţi acest fapt. Singura funcţie a minţii este de a diviza la nesfârşit. Rolul inimii este de a vedea ceea ce uneşte, lucru de care mintea nu este deloc capabilă. Mintea nu poate să înţeleagă ceea ce se află dincolo de cuvinte; ea poate să înţeleagă numai ceea ce este corect din punct de vedere lingvistic, ceea ce este corect din punct de vedere logic. Ea nu este preocupată de existenţă, de viaţă, de realitate. Mintea este, ea însăşi, o ficţiune. Poţi trăi şi fără minte. Însă nu poţi trăi fără inimă. Şi cu cât existenţa ta este mai profundă, cu atât este şi inima ta mai implicată. Nicio fiinţă umană nu este o insulă. Trebuie să vă amintiţi mereu acest lucru, deoarece el reprezintă unul din adevărurile fundamentale ale vieţii. Insist asupra acestui fapt, deoarece există mereu tendinţa de a-l uita. Facem cu toţii parte din aceeaşi energie a vieţii, din aceeaşi existenţă oceanică. Şi tocmai datorită faptului că rădăcinile noastre sunt ancorate în aceeaşi unitate, este posibilă iubirea. Dacă nu am fi o singură unitate, iubirea nu ar fi nicidecum posibilă. A cunoaşte întreaga lume nu este nimic în comparaţie cu faptul de a cunoaşte misterul interior al fiinţei tale. Însăşi ideea de a compara este în întregime falsă. Fiecare individ este unic, deoarece nu mai există nimeni asemenea lui. Faptul de a compara ar fi fost ceva normal dacă indivizii ar fi fost asemănători. Dar nu sunt. Nici măcar gemenii nu sunt absolut identici. Este imposibil să găseşti o altă fiinţă care să fie exact că tine. Noi comparăm, deci, fiinţe unice şi de aici provin toate problemele.
•
•
•
vineri, 27 noiembrie 2009
joi, 26 noiembrie 2009
Broasca testoasa
Imparatul Chinei si-a trimis ambasadorii la un pustnic care traia in muntii din nord, cu scopul de a-I propune sa devina prim – ministru. Dupa multe zile de calatorie, ambasadorii au ajuns in sfarsit, dar ermitajul era gol ! In apropiere, ei au vazut un om pe jumatate gol care culegea fructe de padure, in apropiere de apa raului. Sa fi fost acest om cel despre care imparatul avea un respect atat de mare ?
Cateva intrebari puse satenilor din apropiere au dovedit ca da. De aceea, ambasadorii s-au intors langa malul raului si au incercat sa-I atraga atentia omului, cu cel mai mare respect cu putinta. Pustnicul a venit in fata ambasadorilor, cu bratele incrucisate la piept.
- Ce doriti ?
- Mult-stimate domn. Majestatea sa, Imparatul Chinei, ne-a trimis la tine cu aceste daruri, pentru a atesta astfel ca a auzit de sfintenia si de intelepciunea ta. Majestatea sa te invita sa accepti postul de prim-ministru al regatului.
- Prim-ministru al regatului ?
- Da, mult-stimate domn.
- Eu ?
- Da, mult-stimate domn.
- Oare Majestatea sa si-a pierdut mintile ? a mai apucat sa intrebe pustnicul, inainte de a izbucni intr-un hohot zgomotos de ras, spre stanjeneala ambasadorilor.
Dupa ce si-a mai revenit putin, el a continuat:
- Spuneti-mi, e adevarat ca deasupra altarului principal al capelei Imparatului a fost agatata o broasca testoasa impaiata, a carei carapace a fost incrustata cu pietre pretioase ?
- Da, venerabile domn.
- Si e adevarat ca o data pe zi, Imparatul si suita sa se aduna ca sa aduca un omagiu acestei nepretuite broaste testoase ?
- Da, stimate domn.
- Bine. Priviti acum broasca testoasa din fata voastra, cea care da din coada si se scalda in apa. Credeti ca I-ar conveni sa ia locul celei din palat ?
- Cu siguranta nu.
- Atunci, mergeti la Imparat si spuneti-I ca nici eu nu doresc sa vin acolo.
Nimeni nu poate ramane viu daca este urcat pe un piedestal.
Gripa porcului
Prima dată, am murit toţi în 2000.
Din cauză că maşinăriile nu erau programate să calculeze anii decât în
formula 19XX, când schimbau la 2000 deveneau toate conştiente de sine şi se
răzvrăteau asupra asupritorilor din carne, incepând să ne ucideze în masă.
Singura speranţă era, ironic, un robot din viitor în formă de
Schwartzenegger, trimis de rezistenţa umană să ne salveze.
Retardaţii chiar aveau o teorie cum că tot ce e computer o să facă poc,
urmând haos şi anarhie.
Calculatoriştii inteligenţi au spus că teoria lor e retardată.
Cu toate acestea, căcănarii din presa mondiala s-au zbătut ca o găină fără
cap, instigând prostimea la panică.
Prostimea a închis tot ce e calculator zilele ălea.
------------ --------- --------- ----
Apoi am murit toţi în 2001 de la boala vacii nebune.
Biliarde de vaci schizofrenice, antisociale şi cu probleme cu figurile
autoritare au călcat în copite guvernele mondiale, adunându-ne pe noi,
oamenii în ţarcuri şi folosindu-ne pentru carne şi lapte.
Cam singurul mod în care se putea lua boala vacii nebune de la o vacă
nebună, era de la creierul crud al acesteia.
Bine, dacă-l mâncai, era mică şansa să o iei. Dar dacă îţi spărgeai
capul şi
frecai un creier de vacă infectată de creierul tău, şansa să iei boala
creştea.
Şi evident, dacă toţi făceam aşa, şi nu ne tratam, logic se lăsa cu o
epidemie mondială.
Pericolul ERA FOARTE MARE.
Scatofagii din presa mondiala s-au zbătut ca un c0i într-o căldare,
instigând prostimea la panică.
Prostimea nu a mai mâncat vacă juma' de an.
------------ --------- --------- --
Apoi am murit toţi de SARS, în 2003.
Epidemie pornită de la galbejiţi, ne-a nimicit pe toţi instant.
N-am avut nici o şansă.
Sângele ţâşnea din toate orificiile.
Te infectai dacă zăreai în zare un infectat.
De fapt nici nu apucai să-l zăreşti în zare.
Până îţi dădeai seama că ai zărit ceva, erai deja mort de mult.
SARS era un fel de pneumonie mai şmecheră.
Da, era nasoală.
Umblau asiaticii cu mască pe fata de frică.
Totuşi, se trata ca orice gripă sănătoasă.
Aspirină, somn, comprese cu spirt, mujdei.
Funcţionau toate.
Şansa de supravieţuire era cam de 90%.
Să nu înţelegeţi greşit.
Asta nu însemna că dacă eu aş fi luat SARS aş fi avut 10% şanse să mor.
Nu. Eu sunt un om sănătos, de condiţie materială decentă, care ştie să se
trateze.
100% supravieţuiam cu brio.
Maxim cu un concediu medical.
Evident, un moş de 97 de ani, care trăieşte în mizerie şi frig are şanse
mai
mari să moară de SARS. Şi na, murea şi de la o iritaţie la genunchi ăla.
700 de oameni au murit în total de SARS în lume.
Fecalofilii din presa mondială s-au zbătut ca ...-ntre dinţi, de
miliarde de
oameni umblau în Asia cu măşti pe faţă, toate ştirile erau pline de
rapoarte
panicate despre marea epidemie şi prostimea nu a mai călcat în Asia, în
vacanţă, tot anul.
------------ --------- --------- --------
Am murit iar, în 2007 de la gripa aviară.
Legiuni de păsări au picat din cer, infectate, explodând ca grenadele în
contact cu pământul.
Planeta a rămas goală şi plină de cratere ca o gagică coşuroasă la beţie
sau
ca luna.
Am fost ucidaţi iremediabil.
De la gripa aviară au murit 500 de oameni.
Nu poţi să o iei mâncând pasăre.
Doar de la carnea crudă, dar şi de la aia e greu.
Tehnic, cea mai mare şansă să iei gripă aviară e să omori o găină
infectată,
să o toci mărunt
şi să o tragi pe nas.
Pe bune.
Şi nici aşa nu e sigur.
Au luat-o numa săracii infecţi care trăiau în casa găinilor şi se
scobeau în
nas cu găinaţ.
Şi chiar şi ăia, trataţi bine nu mureau.
Cam ca la SARS.
Iarăşi mâncătorii de
căc@t din presa mondială au bulbucat ochii apocaliptic, zbătându-se ca
.....
în vânt şi făcând spume la gură cu vestita gripă aviară.
Nu s-a întâmplat nimic, evident, dar prostimea nu a mai mâncat păsăret tot
anul.
------------ --------- --------- ----
Ca statistică aşa.
Au murit anul ăsta mai mulţi oameni în lume înecaţi cu mâncare.
S-au împuşcat mai mulţi oameni ACCIDENTAL în meclă luna asta.
S-au sinucis mai mulţi trişti de când aţi început voi textul acesta, până
acum decât au murit oameni de la toate bolile ăstea combinate în toţi anii.
Acum e rândul porcilor.
Na, vor vacile şi găinile răzbunare.
La fel ca şi la alte boli imaginare, care apar la teve doar pentru că fac
rating, şi asta are o şansă absurd de mică de a se transmite.
Mai exact, doar dacă te săruţi franţuzeşte cu porci infectaţi.
Au murit de la ea 30 de mexicani slinoşi care dormeau cu porcii.
Dar na, toată lumea este panicată, că la teve, Esca VORBEŞTE FOARTE GRAV DE
GRIPA
PORCINĂ DECI E SERIOS!
Cretinii de la ziarul Ring au făcut o statistică alaltăieri, că dacă ajunge
la noi gripa porcului,
600 000 de români o să crape.
Ai să moară mă-sa!
Uite.
Fac şi eu o statistică:
Daca mă sui pe Intercontinental şi fac o piruetă, strivesc 800.000 de
români!
Sunteţi toţi în pericol.
Dar există un pericol muult, muuuuult, muuuuuuult, muuuuuuuuult mai mare
decât toate bolile ăstea.
O să auziţi la teve de el în curând.
S-a descoperit un drob de sare la mine pe sobă.
Dacă pică de acolo, am belit-o toţi.
TOŢI! "
Din cauză că maşinăriile nu erau programate să calculeze anii decât în
formula 19XX, când schimbau la 2000 deveneau toate conştiente de sine şi se
răzvrăteau asupra asupritorilor din carne, incepând să ne ucideze în masă.
Singura speranţă era, ironic, un robot din viitor în formă de
Schwartzenegger, trimis de rezistenţa umană să ne salveze.
Retardaţii chiar aveau o teorie cum că tot ce e computer o să facă poc,
urmând haos şi anarhie.
Calculatoriştii inteligenţi au spus că teoria lor e retardată.
Cu toate acestea, căcănarii din presa mondiala s-au zbătut ca o găină fără
cap, instigând prostimea la panică.
Prostimea a închis tot ce e calculator zilele ălea.
------------ --------- --------- ----
Apoi am murit toţi în 2001 de la boala vacii nebune.
Biliarde de vaci schizofrenice, antisociale şi cu probleme cu figurile
autoritare au călcat în copite guvernele mondiale, adunându-ne pe noi,
oamenii în ţarcuri şi folosindu-ne pentru carne şi lapte.
Cam singurul mod în care se putea lua boala vacii nebune de la o vacă
nebună, era de la creierul crud al acesteia.
Bine, dacă-l mâncai, era mică şansa să o iei. Dar dacă îţi spărgeai
capul şi
frecai un creier de vacă infectată de creierul tău, şansa să iei boala
creştea.
Şi evident, dacă toţi făceam aşa, şi nu ne tratam, logic se lăsa cu o
epidemie mondială.
Pericolul ERA FOARTE MARE.
Scatofagii din presa mondiala s-au zbătut ca un c0i într-o căldare,
instigând prostimea la panică.
Prostimea nu a mai mâncat vacă juma' de an.
------------ --------- --------- --
Apoi am murit toţi de SARS, în 2003.
Epidemie pornită de la galbejiţi, ne-a nimicit pe toţi instant.
N-am avut nici o şansă.
Sângele ţâşnea din toate orificiile.
Te infectai dacă zăreai în zare un infectat.
De fapt nici nu apucai să-l zăreşti în zare.
Până îţi dădeai seama că ai zărit ceva, erai deja mort de mult.
SARS era un fel de pneumonie mai şmecheră.
Da, era nasoală.
Umblau asiaticii cu mască pe fata de frică.
Totuşi, se trata ca orice gripă sănătoasă.
Aspirină, somn, comprese cu spirt, mujdei.
Funcţionau toate.
Şansa de supravieţuire era cam de 90%.
Să nu înţelegeţi greşit.
Asta nu însemna că dacă eu aş fi luat SARS aş fi avut 10% şanse să mor.
Nu. Eu sunt un om sănătos, de condiţie materială decentă, care ştie să se
trateze.
100% supravieţuiam cu brio.
Maxim cu un concediu medical.
Evident, un moş de 97 de ani, care trăieşte în mizerie şi frig are şanse
mai
mari să moară de SARS. Şi na, murea şi de la o iritaţie la genunchi ăla.
700 de oameni au murit în total de SARS în lume.
Fecalofilii din presa mondială s-au zbătut ca ...-ntre dinţi, de
miliarde de
oameni umblau în Asia cu măşti pe faţă, toate ştirile erau pline de
rapoarte
panicate despre marea epidemie şi prostimea nu a mai călcat în Asia, în
vacanţă, tot anul.
------------ --------- --------- --------
Am murit iar, în 2007 de la gripa aviară.
Legiuni de păsări au picat din cer, infectate, explodând ca grenadele în
contact cu pământul.
Planeta a rămas goală şi plină de cratere ca o gagică coşuroasă la beţie
sau
ca luna.
Am fost ucidaţi iremediabil.
De la gripa aviară au murit 500 de oameni.
Nu poţi să o iei mâncând pasăre.
Doar de la carnea crudă, dar şi de la aia e greu.
Tehnic, cea mai mare şansă să iei gripă aviară e să omori o găină
infectată,
să o toci mărunt
şi să o tragi pe nas.
Pe bune.
Şi nici aşa nu e sigur.
Au luat-o numa săracii infecţi care trăiau în casa găinilor şi se
scobeau în
nas cu găinaţ.
Şi chiar şi ăia, trataţi bine nu mureau.
Cam ca la SARS.
Iarăşi mâncătorii de
căc@t din presa mondială au bulbucat ochii apocaliptic, zbătându-se ca
.....
în vânt şi făcând spume la gură cu vestita gripă aviară.
Nu s-a întâmplat nimic, evident, dar prostimea nu a mai mâncat păsăret tot
anul.
------------ --------- --------- ----
Ca statistică aşa.
Au murit anul ăsta mai mulţi oameni în lume înecaţi cu mâncare.
S-au împuşcat mai mulţi oameni ACCIDENTAL în meclă luna asta.
S-au sinucis mai mulţi trişti de când aţi început voi textul acesta, până
acum decât au murit oameni de la toate bolile ăstea combinate în toţi anii.
Acum e rândul porcilor.
Na, vor vacile şi găinile răzbunare.
La fel ca şi la alte boli imaginare, care apar la teve doar pentru că fac
rating, şi asta are o şansă absurd de mică de a se transmite.
Mai exact, doar dacă te săruţi franţuzeşte cu porci infectaţi.
Au murit de la ea 30 de mexicani slinoşi care dormeau cu porcii.
Dar na, toată lumea este panicată, că la teve, Esca VORBEŞTE FOARTE GRAV DE
GRIPA
PORCINĂ DECI E SERIOS!
Cretinii de la ziarul Ring au făcut o statistică alaltăieri, că dacă ajunge
la noi gripa porcului,
600 000 de români o să crape.
Ai să moară mă-sa!
Uite.
Fac şi eu o statistică:
Daca mă sui pe Intercontinental şi fac o piruetă, strivesc 800.000 de
români!
Sunteţi toţi în pericol.
Dar există un pericol muult, muuuuult, muuuuuuult, muuuuuuuuult mai mare
decât toate bolile ăstea.
O să auziţi la teve de el în curând.
S-a descoperit un drob de sare la mine pe sobă.
Dacă pică de acolo, am belit-o toţi.
TOŢI! "
Filmul 2012
Dragii mei, acum cateva zile a aparut un film facut la Hollywood, despre anul 2012. Filmul are efecte speciale spectaculose, care au costat 260 de milioane de dolari, si care arata o imagine apocaliptica despre acest asa-zis „sfarsit al lumii”. Toata lumea spune ca este o manipulare cumplita si ca in niciun caz nu va fi asa, iar primii care o spun sunt mayasii insisi, care au iesit cu aceasta ocazie, pentru a vorbi mai mult despre acest fenomen atat de mediatizat.
In linkurile de mai jos gasiti reactiile mondiale la acest film, iar textul prezentat este apelul facut de grupul Shift of the Ages, care se dedica intelepciunii mayase si anului 2012. CRED CA NU MAI AVEM NEVOIE DE UN ALT MOTIV CA SA NE FIE FRICA, dupa atatea gripe si crize ... si alte manipulari.
http://www.adevarul .ro/articole/ nasa-nu-va- fi-nicio- apocalipsa- in-2012.html
http://www.obiectiv desuceava. ro/index. php?page= articol&ids=80379 NASA a initiat o cruciada impotriva profetilor apocalipsei din 2012
http://www.apropo. ro/wow/nasa- spune-ca- nu-vine-sfarsitu l-lumii-in- 2012-5095469
Iata mesajul mayasilor
Draga comunitate Shift of the Ages,
De curand a fost lansat, in SUA si in multe alte tari, filmul ce prezinta dezastrul pe care il va aduce anul 2012. Cu respect va cerem ajutorul pentru a darui lumii o alternativa si anume un film creat de noi, cu un mesaj video de la Inteleptul Cirilo, numit 2012 - Apocalipsa sau Noul Soare. El este postat pe siteul Shift of the Ages si pe You Tube:
http://www.youtube. com/watch? v=vcaez8jn2Zg (la sfarsitul acestui mail gasiti traducerea filmului)
http://www.shiftoft heages.com/
Rugamintea noastra catre toti ambasadorii si sprijinitorii mayasilor este aceea de a ajuta la raspandirea mesajului de speranta si unitate catre intregul Pamant. Va rugam sa vizionati cu atentie acest clip si sa-l trimiteti la prieteni si colegi, sau prin site-uri precum Facebook, Twitter, MySpace etc. Suntem in curs de a crea o campanie de publicitate si media, care va duce mesajul nostru prin intermediul tuturor surselor media. Sa ne punem pe treaba!
Iata care este declaratia misiunii noastre:
Misiunea proiectului Shift of the Ages este de a transmite mesajul mayasilor prin invataturile Inteleptului Cirilo si a profetiilor mayase. Noi ne indeplinim aceasta misiune prin materiale audio, video, povestiri si marturisiri scrise ale Inteleptului Cirilo si a altor intelepti, pe care le raspandim prin canale private si publice pentru a fi percepute la nivel global. Primele mesaje sunt gratuite pentru public, prin site-ul nostru Shift of the Ages, prin You Tube si prin alte site-uri media sociale. Mesajul de suflet al Shift of the Ages va fi exprimat intr-un film documentar numit "Shift of the Ages", ce va fi distribuit in 2010, prin canalele conventionale de distributie.
O parte din beneficiile obtinute prin distribuirea filmului, din vanzarea unor produse si donatii vor merge la Consiliul National al batranilor, dar si la fondul pentru crearea registrului Pastratorilor Intelepciunii Mayase si a Universitatii Mayase din Guatemala.
Iata un mesaj trimis de Steve Copeland, realizatorul filmului "Shift of the Ages":
Filmul despre dezastrele aduse de anul 2012 a fost distribuit in lumea intreaga. Deja am vazut cu totii reclama. Ca un tzunami urias care ne ameninta, 2012 este pretutindeni si nu-l putem evita. Producatorii filmului pretind ca profetiile mayase ne-au avertizat despre sfarsitul apocaliptic al Pamantului, in 21 dec 2012, si ne admonesteaza spunand ca ar fi trebuit sa-i ascultam. Prin metode de manipulare, acesti producatori afirma ca filmul nu este o fictiune, facandu-i pe oameni sa se intrebe care este adevarul despre 2012.
Multi se grabesc sa acuze Hollywood-ul pentru ca au facut un asemenea film, acum cand lumea pare deja a fi la granita cu o schimbare majora, de un fel sau altul. Cu toate acestea, banii care au fost bagati in publicitate pentru filmul holywoodian, 2012, servesc la crearea unui dialog si a unui forum prin care sa vorbeasca adevaratii mayasi. Poate ca 2012 este doar un film de fictiune. Pe de alta parte, povestea se bazeaza pe informatii sacre, care au fost protejate de poporul mayas in decursul a sute de ani. Site-ul filmului ww.whowillsurvive20 12.com se deschide cu un fel de calendar mayas tridimensional care arata imagini apocaliptice ale unei catastrofe de proportii.
Pana acum, echipa Shift of the Ages nu i-a auzit niciodata pe mayasi sa vorbeasca despre sfarsitul lumii, ci doar despre sfarsitul unei epoci. In aceasta perioada, noi suntem intr-un proces numit de catre mayasi Schimbarea Soarelui.
In 2006, in cadrul proiectului Shift of the Ages, noi am filmat impreuna cu mayasii multe filme despre 2012. Scopul nostru era sa terminam filmul in 2007 si sa-l distribuim in toata lumea. Aceia dintre voi care, pe parcursul anilor, au urmarit acest proiect stiu ca filmul este produsul unui efort mult mai extins, care cuprinde vechile profetii, tehnici de vindecare, de unificare, dar si actiuni pentru imbunatatirea Planetei. Aceasta activitate a continuat in decursul timpului. De patru ani incoace, mica echipa Shift of the Ages a oferit mesaje video importante, transmise prin internet, dar multe dintre ele nu mai sunt postate.
Afland despre difuzarea filmului 2012, am decis sa contrabalansam frica indusa de acest film, postand pe internet mesajul poporului mayas si al Marelui Intelept despre 2012. In acest moment, aceasta transmisie exclusiva este pentru voi, cei care sunteti ambasadorii nostri. Va rugam sa considerati ca este o misiune sacra si urgenta sa ajutati ca proiectul Shift of the Ages – mesajul adevarat al mayasilor despre 2012 – sa ajunga la oameni. Trimiteti-l la prieteni, transmiteti- l pe site-uri pe internet, faceti orice este nevoie.
Saptamana viitoare vom initia o serie de articole de presa referitoare la perspectiva noastra asupra anului 2012, dar acum dorim sa impartasim aceasta informatie pertinenta cu ambasadorii nostri. Cu putin timp inainte am postat alte doua videoclipuri la fel de importante: "Creatia" si "Intelegerea gresita", care pot fi gasite impreuna pe pe You Tub si pe site-ul nostru.
Shift of the Ages are nevoie de ajutorul vostru. Ambasadorilor, va rugam ajutati-ne sa raspandim aceste idei si filme.
Echipa Shift of the Ages
Multumim.
Shift of the Ages | P-Qubd LLC 30159 Rim Rock Place Canyon Lake, CA 92597 USA
Traducerea filmului
Sunt aici, in acest Templu Sacru, ai strabunilor mei.
Aceasta mare structura, care este atat de remercabila, a fost construita in onoarea Bunicului Soare.
Odata la 5200 de ani, venim in acest punct, atunci cand planeta Pamant se intuneca pentru o perioada de 50 - 70 de ore. Nu putem vedea soarele. De ce? Pentru ca stiinta astronomilor mayasi spune ca Pamantul intotdeauna se invarte in jurul Soarelui, dar acum ne apropiem pana cand intram in Axa Magnetica Centrala.
Aceasta este o AXA mare de-asupra planetei Pamant, care face ca toate stelele si planetele sa se miste astfel incat, in timp ce Pamantul trece prin aceasta axa, nu putem vedea razele Soarelui.
Noi suntem inauntru, iar cand Pamantul iese din aceasta Axa putem sa vedem Noul Soare. Dar ceea ce nu pot sa va spun, este daca este acelasi Soare, sau unul diferit.
Multi profita de Calendarul Mayas, inspaimantand oamenii cu cuvinte infricosatoare, care spun ca lumea se va sfarsi; ca in anul 2012, lumea va ajunge la sfarsit.
In aceasta perioada, va spun tuturor fratilor mei, sa nu va fie frica: Soarele se va intuneca si planeta Pamant nu va vedea Soarele. Dar trebuie sa intelegem ca este la fel ca la Anul Nou, este la fel ca atunci cand anul vechi se termina pe 31 decembrie, iar urmatoarea zi este 1 ianuarie.
LA MULTI ANI!
Iata ce trebuie sa faceti cand vine aceasta zi. Nu avem o data care sa spuna sigur ca aceasta se va intampla pe 21 decembrie 2012. Ar putea fi 2015 sau 2020, sau o alta. Nu stim data corecta. Mayasii, in timpul noptilor de intuneric, nu string niciodata focul care va fi torta ce lumineaza Noaptea cea Lunga, inainte ca Noul Soare sa apara!
Protejeaza mediul inconjurator - esti sigur(a) ca e nevoie sa printezi acest e-mail? Daca doriti sa va abonati la acest Newsletter, sunteti rugati sa intrati pe siteul www.editura- foryou.ro unde aveti, in partea dreapta, formula de inscriere. In acelasi timp, va anuntam ca am deschis siteul interactiv www.copiii-indigo. ro, la care va invitam sa participati si unde veti gasi materiale interesante despre voi si copiii vostri.
Coca Cola Minunata Cale..
Coca Cola si Pepsi ColaSUA a amenintat India, dupa ce aceasta a interzis comercializarea Coca Cola si Pepsi Cola
de Mihai Vasilescu
În august 2006, statul Kerala din sudul Indiei a interzis productia si comercializarea de Coca Cola si Pepsi Cola pe teritoriul lui. Aceasta decizie a fost luata în urma unor analize de laborator, care demonstrau ca bauturile în cauza contin cantitati mari de pesticide si reprezinta un pericol, atât pentru sanatatea celor care le consuma, cât si pentru mediu.
Cinci alte provincii indiene au interzis apoi productia de Coca Cola si Pepsi Cola si comercializarea lor mai ales în scoli, spitale si universitati. Aceste masuri au pus în serioasa dificultate cele doua companii, care detin 80% din piata indiana a bauturilor racoritoare, pierderile fiind estimate la miliarde de dolari. Totodata ele reprezinta o serioasa lovitura de imagine la adresa Coca Cola si Pepsi Cola.
Cele doua corporatii americane se afla pentru a doua oara în aceasta situatie. Guvernul indian interzisese cele doua produse si în 1977, dupa ce le solicitase companiilor sa spuna care sunt ingredientele utilizate în fabricare, pentru a dovedi ca acestea nu sunt nocive. Companiile au refuzat sa faca acest lucru, pe motiv ca retetele sunt secrete.
Analizele de laborator au fost realizate de o asociatie independenta, Centrul pentru stiinta si mediu (CSE) si confirma rezultatele unui raport al autoritatilor sanitar veterinare de la New Delhi. Ambele arata ca bauturile în cauza contin cantitati nepermise de pesticide, de 20 pâna la 200 de ori mai mari decât limitele admise.
„Daca le bem, ar trebui sa le putem si testa", este egida sub care s-au desfasurat cercetarile CSE. Coca Cola a contestat rezultatele, aducând ca proba analizele efectuate de laboratorul englez care îi certifica de obicei produsele. CSE arata însa ca acesta nu este o sursa obiectiva: „Faptul ca un singur laborator din Marea Britanie are dreptul de a analiza aceste produse este dubios. Cum poate fi considerata o analiza finantata si controlata de Coca Cola o sursa fiabila de informatii? Esantioanele studiate de acesta sunt trimise chiar de Coca Cola, în timp ce noi am utilizat esantioane care provin din bauturile comercializate si am respectat toate standardele si protocoalele de analiza, asa cum facem de peste 20 de ani de când lucram."
Coca Cola s-a justificat stângaci. „Cola pe care o bei în India este la fel de curata ca si aceea pe care o bei la Paris", a declarat Kenth Kaerhoeg, director de comunicare al Coca Cola pentru regiunea Asia. Aceasta afirmatie pune însa si mai mult paie pe foc. Daca asa stau lucrurile înseamna ca si Cola pe care o bei la Paris sau în alte locuri contine la fel de multe pesticide.
Uluitor este si modul în care administratia americana a intervenit în acest caz, facând presiuni si amenintând India, iar presa oficiala internationala s-a mobilizat si ea pentru a prezenta cele doua companii drept victime ale unui boicot.
Subsecretarul american pentru comert international, Franklin Lavin, a declarat ca: „aceste masuri aduc o imagine negativa mediului de afaceri asiatic, imagine care se va resimti prin scaderea masiva a investitiilor americane în India, în viitor. Este un pas înapoi pentru economia indiana. Iar momentul nu este deloc bine ales, interesul guvernului indian ar trebui sa fie acela de a mentine un nivel cât mai ridicat al investitiilor straine." Într-adevar, SUA este cel mai mare investitor strain din India, însa indienii nu vad deloc cu ochi buni modul în care aceste companii straine îsi însusesc resursele tarii lor.
În ceea ce priveste Coca Cola, au avut loc numeroase proteste publice pentru a atrage atentia asupra problemelor sociale si de mediu pe care aceasta companie le creeaza. O fabrica de Cola consuma pâna la 1 milion de litri de apa pe zi, în conditiile în care multe din aceste fabrici sunt amplasate în zone sarace, în care populatia sufera de pe urma lipsei de apa. În plus, Coca Cola cumpara aceasta apa la un pret de nimic si o vinde apoi sub forma de bauturi racoritoare foarte scumpe si toxice. Aceste proteste au semnalat si faptul ca mega-corporatia pune monopol pe sursele de apa, le saraceste si apoi deverseaza deseuri toxice, fara a respecta normele de mediu.
„Companiile americane nu pot sa se sustraga sau sa modifice dupa cum au chef normele de exploatare a resurselor naturale, sub pretextul ca fac investitii. Nu putem tolera stilul Coca Cola si Pepsi Cola, iar daca guvernul american vrea sa reduca investitiile în India, nu are decât sa o faca", a declarat S. Nandal, reprezentantul unei organizatii din statul Uttar Pradesh. De aceeasi parere este si Sawai Singh, reprezentantul unei asociatii din statul Kerala: „Poate ca a venit momentul ca guvernul american sa îsi reduca investitiile în India. Pâna acum a distrus destule companii indiene. Produsele lor sunt nocive."
„Guvernul american ar trebui sa lase guvernul indian sa decida singur ce este si ce nu este bine pentru indieni. A continua sa comercializam produse de tip Cola, dupa ce s-a dovedit din doua surse ca au în compozitie pesticide, este o insulta la adresa libertatii noastre, a democratiei si chiar a suveranitatii nationale, "a declarat R. Ajayan din Plachimada, unul din satele afectate negativ de prezenta unei fabrici Coca Cola.
Modul în care SUA a intervenit se explica însa prin faptul ca mega-corporatia este unul din principalii contribuitori, care finanteaza partidul republican si care a sustinut financiar campania presedintelui Bush la alegerile din 2004.
Cum Curtea de Justitie din Kerala s-a spalat pe mâini, ultimul cuvânt în acest caz i-a revenit Curtii Supreme Federale de Justitie din New Delhi. Aceasta a cedat însa presiunilor americane si intereselor economice.
Situatia din India nu a ramas fara ecou. Modul nedemocratic în care SUA a intervenit i-a determinat în 2007 pe studentii universitatilor din Manchester, Marea Britanie si Guelph, Canada sa ceara interzicerea celor doua bauturi în campusuri.
În noiembrie 2006, guvernul de la Riga, Letonia a dat o lege prin care comercializarea Coca Cola si Pepsi Cola a fost interzisa în scoli, alaturi de alte produse daunatoare sanatatii. Aceasta decizie a fost luata în ciuda presiunilor facute de Madeleine Albright, care i-a cerut personal presedintelui leton Vaira Vike-Freiberga sa blocheze aceasta masura.
Ministerul Sanatatii din Letonia a plasat Coca Cola si Pepsi Cola printre „produsele toxice, care contin coloranti si substante artificiale si pot provoca reactii alergice." „Organismele copiilor sunt foarte sensibile la contactul cu produse chimice" se arata într-un comunicat.
de Mihai Vasilescu
În august 2006, statul Kerala din sudul Indiei a interzis productia si comercializarea de Coca Cola si Pepsi Cola pe teritoriul lui. Aceasta decizie a fost luata în urma unor analize de laborator, care demonstrau ca bauturile în cauza contin cantitati mari de pesticide si reprezinta un pericol, atât pentru sanatatea celor care le consuma, cât si pentru mediu.
Cinci alte provincii indiene au interzis apoi productia de Coca Cola si Pepsi Cola si comercializarea lor mai ales în scoli, spitale si universitati. Aceste masuri au pus în serioasa dificultate cele doua companii, care detin 80% din piata indiana a bauturilor racoritoare, pierderile fiind estimate la miliarde de dolari. Totodata ele reprezinta o serioasa lovitura de imagine la adresa Coca Cola si Pepsi Cola.
Cele doua corporatii americane se afla pentru a doua oara în aceasta situatie. Guvernul indian interzisese cele doua produse si în 1977, dupa ce le solicitase companiilor sa spuna care sunt ingredientele utilizate în fabricare, pentru a dovedi ca acestea nu sunt nocive. Companiile au refuzat sa faca acest lucru, pe motiv ca retetele sunt secrete.
Analizele de laborator au fost realizate de o asociatie independenta, Centrul pentru stiinta si mediu (CSE) si confirma rezultatele unui raport al autoritatilor sanitar veterinare de la New Delhi. Ambele arata ca bauturile în cauza contin cantitati nepermise de pesticide, de 20 pâna la 200 de ori mai mari decât limitele admise.
„Daca le bem, ar trebui sa le putem si testa", este egida sub care s-au desfasurat cercetarile CSE. Coca Cola a contestat rezultatele, aducând ca proba analizele efectuate de laboratorul englez care îi certifica de obicei produsele. CSE arata însa ca acesta nu este o sursa obiectiva: „Faptul ca un singur laborator din Marea Britanie are dreptul de a analiza aceste produse este dubios. Cum poate fi considerata o analiza finantata si controlata de Coca Cola o sursa fiabila de informatii? Esantioanele studiate de acesta sunt trimise chiar de Coca Cola, în timp ce noi am utilizat esantioane care provin din bauturile comercializate si am respectat toate standardele si protocoalele de analiza, asa cum facem de peste 20 de ani de când lucram."
Coca Cola s-a justificat stângaci. „Cola pe care o bei în India este la fel de curata ca si aceea pe care o bei la Paris", a declarat Kenth Kaerhoeg, director de comunicare al Coca Cola pentru regiunea Asia. Aceasta afirmatie pune însa si mai mult paie pe foc. Daca asa stau lucrurile înseamna ca si Cola pe care o bei la Paris sau în alte locuri contine la fel de multe pesticide.
Uluitor este si modul în care administratia americana a intervenit în acest caz, facând presiuni si amenintând India, iar presa oficiala internationala s-a mobilizat si ea pentru a prezenta cele doua companii drept victime ale unui boicot.
Subsecretarul american pentru comert international, Franklin Lavin, a declarat ca: „aceste masuri aduc o imagine negativa mediului de afaceri asiatic, imagine care se va resimti prin scaderea masiva a investitiilor americane în India, în viitor. Este un pas înapoi pentru economia indiana. Iar momentul nu este deloc bine ales, interesul guvernului indian ar trebui sa fie acela de a mentine un nivel cât mai ridicat al investitiilor straine." Într-adevar, SUA este cel mai mare investitor strain din India, însa indienii nu vad deloc cu ochi buni modul în care aceste companii straine îsi însusesc resursele tarii lor.
În ceea ce priveste Coca Cola, au avut loc numeroase proteste publice pentru a atrage atentia asupra problemelor sociale si de mediu pe care aceasta companie le creeaza. O fabrica de Cola consuma pâna la 1 milion de litri de apa pe zi, în conditiile în care multe din aceste fabrici sunt amplasate în zone sarace, în care populatia sufera de pe urma lipsei de apa. În plus, Coca Cola cumpara aceasta apa la un pret de nimic si o vinde apoi sub forma de bauturi racoritoare foarte scumpe si toxice. Aceste proteste au semnalat si faptul ca mega-corporatia pune monopol pe sursele de apa, le saraceste si apoi deverseaza deseuri toxice, fara a respecta normele de mediu.
„Companiile americane nu pot sa se sustraga sau sa modifice dupa cum au chef normele de exploatare a resurselor naturale, sub pretextul ca fac investitii. Nu putem tolera stilul Coca Cola si Pepsi Cola, iar daca guvernul american vrea sa reduca investitiile în India, nu are decât sa o faca", a declarat S. Nandal, reprezentantul unei organizatii din statul Uttar Pradesh. De aceeasi parere este si Sawai Singh, reprezentantul unei asociatii din statul Kerala: „Poate ca a venit momentul ca guvernul american sa îsi reduca investitiile în India. Pâna acum a distrus destule companii indiene. Produsele lor sunt nocive."
„Guvernul american ar trebui sa lase guvernul indian sa decida singur ce este si ce nu este bine pentru indieni. A continua sa comercializam produse de tip Cola, dupa ce s-a dovedit din doua surse ca au în compozitie pesticide, este o insulta la adresa libertatii noastre, a democratiei si chiar a suveranitatii nationale, "a declarat R. Ajayan din Plachimada, unul din satele afectate negativ de prezenta unei fabrici Coca Cola.
Modul în care SUA a intervenit se explica însa prin faptul ca mega-corporatia este unul din principalii contribuitori, care finanteaza partidul republican si care a sustinut financiar campania presedintelui Bush la alegerile din 2004.
Cum Curtea de Justitie din Kerala s-a spalat pe mâini, ultimul cuvânt în acest caz i-a revenit Curtii Supreme Federale de Justitie din New Delhi. Aceasta a cedat însa presiunilor americane si intereselor economice.
Situatia din India nu a ramas fara ecou. Modul nedemocratic în care SUA a intervenit i-a determinat în 2007 pe studentii universitatilor din Manchester, Marea Britanie si Guelph, Canada sa ceara interzicerea celor doua bauturi în campusuri.
În noiembrie 2006, guvernul de la Riga, Letonia a dat o lege prin care comercializarea Coca Cola si Pepsi Cola a fost interzisa în scoli, alaturi de alte produse daunatoare sanatatii. Aceasta decizie a fost luata în ciuda presiunilor facute de Madeleine Albright, care i-a cerut personal presedintelui leton Vaira Vike-Freiberga sa blocheze aceasta masura.
Ministerul Sanatatii din Letonia a plasat Coca Cola si Pepsi Cola printre „produsele toxice, care contin coloranti si substante artificiale si pot provoca reactii alergice." „Organismele copiilor sunt foarte sensibile la contactul cu produse chimice" se arata într-un comunicat.
Vampirii energetici
Zilele trecute (pentru ca subiectul m-a preocupat la un moment dat) mi-au fost solicitate explicatii in legatura cu fenomenul cunoscut sub numele de „furt energetic"sau „vampirism energetic relational". Iata aici o scurta descriere, un exemplu si cateva indrumari care sunt convinsa ca vor folosi unora dintre voi.
Relatiile personale sunt pentru noi un set inepuizabil de teste si totodata profunde lectii de intelegere. Poate ca nimic nu ne solicita mai mult generozitatea si intelepciunea ca o relatie – amoroasa, profesionala, amicala, filiala – orice implica a fi fata-n-fata cu cineva. Dar orice relatie personala ne atinge fiinta la toate nivelurile: fizic, emotional, mental, energetic, spiritual.
Interactiunea la nivel energetic este rareori constientizata. Desi, in permanenta are loc un schimb de energie intre noi si cei din jurul nostru, ce poate lua forme cu atat mai dramatice cu cat suntem implicati mai profund intr-o relatie. Dar un schimb masiv de energie se poate face si in intalniri absolut accidentale si de o durata extrem de scurta. Din pacate, cel mai adesea, nu in avantajul ambelor parti.
Arta de a relationa constructiv nu ne-a fost niciodata predata. Nimeni nu ne-a explicat ce se intampla cand doua fiinte umane intra in legatura, ce schimburi subtile se produc inainte de prima strangere de mana, inainte de primul zambet sau de prima privire incruntata.
Inainte de orice, doi oameni stabilesc mai intai un contact energetic. Chiar daca se afla la mare distanta, simplul gand indreptat catre o anumita persoana ne poate pune in legatura energetica cu ea. Iar aceasta legatura, desi pare inefabila, lipsita de consistenta, creeaza sau intareste matricea unei posibile relatii. Prin canalele energetice avem posibilitatea de a predetermina story-ul unei legaturi.
Pentru ca in permanenta exista un circuit energetic intre noi si cei din jurul nostru, orice emotie, gest, cuvant, actiune sau atitudine se traduce in energie care vine spre noi si este emisa de noi.
Cand traim un disconfort pierdem energie, cand suntem multumiti castigam energie.
Cum pierdem energie in cazul unui conflict?
Intr-un conflict, nelinistea pe care o traim tulbura campul nostru energetic. In functie de natura conflictului (sentimental, competitie de valori, concurenta profesionala, confruntare temperamentala etc.) "ancorele" acestor tulburari se fixeaza in diverse zone ale acestui camp energetic. In cazul in care conflictul este mentinut multa vreme, apare riscul materializarii unor boli, corpul nostru suferind un dezechilibru energetic cronic.
Sunt arhicunoscute cateva moduri de furt energetic, cel mai adesea hotii fiind persoanele apropiate: parinti, sefi, soti, etc. Furt de energie prin:
- critica: o resimtim ca invalidanta, negare a valorii noastre, respingere a identitatii sau a conditiei in care ne punem prin gesturile, cuvintele si atitudinile noastre ce sunt criticate – genereaza sentimente de rusine si regret ce saboteaza stima de sine.
- interdictia: atinge libertatea de expresie, ne limiteaza manifestarea, ne induce senzatia unui pericol asupra caruia n-am cazut de acord ca ar exista, neaga afirmarea libera a temperamentului, opreste libera initiativa
- interogarea: hartuieste printr-o investigatie indiscreta ce reclama subordonare prin raspuns – orice intrebare induce presiunea raspunsului, creaza senzatia obligatiei de a satisface curiozitatea celuilalt pentru a beneficia de acceptarea persoanei
- indiferenta: ignorarea resprezinta un mod subtil de a lua energie prin crearea unei prezente "goale" pe care celalalt simte nevoia s-o umple aratand interes pentru starea persoanei ce joaca rolul dezinteresatului, al neparticipantului
- plangerea: creeaza presiunea salvarii, ascultarea fiind o buna forma de a oferi energie; poate sugera responsabilitatea sau obligatia ascultatorului de a sustine sau ajuta persoana ce se plange
Cum ne putem apara de hotii de energie?
In primul rand sa nu devenim obiectul atitudinilor de mai sus. Persoanele din jurul nostru arareori constientizeaza ca prin comportamentul lor hartuie energetic pe cei de langa ei. Adeseori parintii dispun de energia copiilor lor fara sa vrea. Asta nu inseamna sa inceteze a-si mai corecta copilul cand acesta greseste. Ci doar sa invete s-o faca fara a induce copilului sentimente negative.
In relatia de dragoste adeseori cedam energie fara sa ne-o ceara nimeni. Nu este responsabil celalalt pentru faptul ca am pus la dispozitia sa o cantitate apreciabila din forta si vitalitatea noastra. Nici nu-si da seama, apoi, ca dispune de ea simtindu-se bine. Este responsabilitatea noastra sa invatam sa ne mentinem integritatea energetica. Cand ne pierdem tonusul fara ca cineva sa ne agreseze? De exemplu, atunci cand asteptam infrigurati si plini de griji ca partenerul sa vina acasa dupa cateva ore de intarziere. Orele de asteptare agitata ne-au consumat energia. Pe care vom incerca sa o recuperam. Cum? Prin metodele de mai sus: interogare, indiferenta, plangere. Chiar daca suntem justificati in a cere explicatii este importanta atitudinea pe care o avem. Dar nu putem avea o atitudine constructiva daca in sufletul nostru ne simtim folositi, indepartati, ignorati, respinsi sau desconsiderati (si cum am putea sa ne simtim altfel cand ne-am obisnuit ca starea noastra de bine sa depinda de cantitatea de apreciere si atentie primite de la partener?). Tonul ne va trada teama sau furia. Iar aceasta atitudine neconstructiva constituie la randul ei un atac energetic la adresa celuilalt, ea indicand modul in care operam in relatie, pozitia fata de partener la acel moment. In mod normal, partenerul se va apara atacand la randul lui sau ignorandu-ne.
Si totul a inceput… de la felul in care am interpretat intarzierea – traducand-o in atac la adresa noastra, desconsiderare, lipsa de iubire. Semnificatia pe care am dat-o gestului partenerului creeaza in mintea noastra un scenariu. Asteptarea infrigurata amplifica acest scenariu. Si cum iubitii sunt legati prin fire invizibile, cel mai probabil partenerul va simti de pe drum tensiunea care s-a creat. Poate fara sa-si dea seama, va amana momentul intoarcerii acasa sau soseste (desi iubeste persoana care il astespta) manifestand o iritare inexplicabila. Si jocul poate continua prin cearta, acuzatii, indiferenta, regrete.
De unde ne luam energia fara sa ii „vampirizam" pe cei din jur?
Fiecare om se naste cu rezerve suficiente de energie pentru a trai. Daca uneori insa ne permitem luxul de a o risipi in conflicte, emotii sau ganduri negative, ce ne pun pe minus, atunci trebuie sa invatam sa generam la loc energia de care avem nevoie.
- rugaciunea, meditatia
- bucuria: este o sursa uriasa de energie – rasul, seninatatea, multumirea calma a propriei vieti ne ofera in permanenta vitalitate
- exuberanta, incantarea si incitarea pe care le aduc intalnirile frumoase, proiectele care ne inspira, evenimentele ce ne anima
- iubirea: cea mai pura, mai inalta si complexa forma de energie, cu puterea cea mai mare de a crea
- generozitatea: actul daruirii, al comuniunii create de oferire, ne aduce instantaneu inapoi (prin bucuria celui ce primeste) energia pe care am dat-o si ceva in plus datorita fericirii pe care am generat-o!
Aici se arata cat de important este sa multumim cand am fost ajutati si de asemenea sa ajutam atunci cand persoana si-a formulat dorinta de a primi ajutor (verbal sau in alta forma) altfel nu se genereaza o reactie autentica de recunostinta; recunostinta nefiind utila orgoliului donatorului ci smereniei demne a celui ce primeste.
Coca Cola
Un vânzător de Coca Cola se întoarce dezamăgit din Israel, unde voia să înceapă o afacere. Un prieten îl întreabă: "De ce nu ai avut succes la israelieni?"
Omul răspunde: "La început am fost convins că totul va merge bine. Dar am avut o problemă. Nu cunoşteam limba ebraică. Astfel, m-am gândit să folosesc un mesaj compus din trei postere, după cum urmează:
Primul poster: Un individ zace pe nisipul fierbinte al unui deşert, complet epuizat.
Al doilea poster: Omul bea Coca Cola.
Al treilea poster: Se reface imediat şi aleargă revigorat.
Aceste postere au fost amplasate peste tot în localitate.
"Grozav! Ar fi trebuit să meargă perfect!!" zice prietenul.
"Da, aşa este, dar am uitat că evreii citesc de la dreapta la stânga!!!"
O zi bună!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)